МОДЕЛЮВАННЯ ФІШИНГОВИХ СЦЕНАРІЇВ У КІБЕРПРОСТОРІ УКРАЇНИ: АНАЛІТИЧНИЙ ПІДХІД З ВИКОРИСТАННЯМ GRAFANA-ДОШКИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.28925/2663-4023.2025.29.881

Ключові слова:

аналітика фішингу, панель інструментів Grafana, український кіберпростір, SIEM, фінансові втрати, розвідка кіберзагроз, виявлення на основі штучного інтелекту, таксономія фішингу

Анотація

У статті представлено інноваційну методологію моделювання фішингових сценаріїв в українському кіберпросторі на основі інтеграції даних у середовищі Grafana. Основна увага приділена виявленню, класифікації та типізації фішингових доменів і каналів доставки шкідливого контенту (соціальні мережі, SMS, месенджери, мобільні застосунки). Запропоновано використання даних з HTTP-проксі-логів, DNS API та NetFlow-трафіку для побудови інтерактивних дашбордів, що візуалізують часові патерни, топ-домени, канали доставки й кампанії. Окрема увага приділяється економічній оцінці шкоди: розраховано фінансові втрати користувачів із врахуванням кількості переходів, середніх збитків на інцидент та тематики атак. У роботі також розглянуто застосування алгоритмів машинного навчання (decision trees, XGBoost) для автоматизованого виявлення фішингових URL на основі поведінкових, контентних і технічних ознак. Запропоновано концепцію інтеграції результатів візуалізації в SIEM-системи (Splunk, QRadar) для оперативного реагування на загрози. Результати дослідження мають практичне значення для формування національних платформ кіберзахисту, розробки державних реєстрів фішингових доменів, а також впровадження освітніх програм з кібергігієни. Представлений підхід поєднує технічну, аналітичну та політико-освітню компоненти, що забезпечує його комплексний характер та релевантність в умовах сучасної гібридної війни проти України. Особливу увагу приділено візуальним інструментам: реалізовані дашборди Grafana дозволяють відстежувати піки фішингової активності, оцінювати канали доставки, тематику атак та регіональні особливості розповсюдження. Запропонована візуалізаційна модель сприяє підвищенню ефективності реагування на кіберінциденти завдяки інтерактивності, адаптивності та можливості глибокого аналізу даних у реальному часі. Дослідження також враховує соціо-культурний контекст України — аналізуються україномовні шаблони соціальної інженерії та демографічні чинники, що впливають на результативність фішингових кампаній. Застосування регіоналізованих підходів дозволяє підвищити точність прогнозування загроз і гнучкість захисних механізмів. Запропонована методика може бути адаптована до потреб державних органів, банківських структур та корпоративного сектору для побудови ефективних стратегій цифрової безпеки.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

ACIG Journal. (2024). Russia’s cyber campaigns and the Ukraine war – from gray zone to red zone. https://acigjournal.com/russia-cyber-campaigns-ukraine-war

Barichella, G. (2022). The cybersecurity dimension of the war in Ukraine. Institut Delors. https://institutdelors.eu/wp-content/uploads/2022/06/CybersecurityUkraine.pdf

Brandefense.io. (2022). Analysis of hybrid warfare through Russia–Ukraine cyber war. https://brandefense.io/hybrid-warfare-russia-ukraine-cyber

Center for Security Studies, ETH Zurich. (2018). Hotspot analysis: Cyber and information warfare in the Ukrainian conflict. https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/Cyber-Ukraine.pdf

Chrysanthou, A., Pantis, Y., & Patsakis, C. (2023). The anatomy of deception: Technical and human perspectives on a large-scale phishing campaign. arXiv. https://arxiv.org/abs/2305.03123

Center for Strategic & International Studies. (2025). Russia’s shadow war against the West. https://www.csis.org/analysis/russias-shadow-war-against-west

Digital Front Lines. (2023). The face of modern hybrid warfare. https://www.digitalfrontlines.com/hybrid-warfare-ukraine

The Economist. (2025, March 2). How Elon Musk’s satellites have saved Ukraine and changed warfare. https://economist.com/elon-musk-satellites-ukraine

Financial Times. (2023, February 10). Europe battles “avalanche of disinformation” from Russia. https://ft.com/europe-disinformation-russia

Finkle, J. (2016, January 7). U.S. firm blames Russian “Sandworm” hackers for Ukraine outage. Reuters. https://reuters.com/article/us-ukraine-cybersecurity-sandworm-idUSKCN0UL1ZZ20160107

Geissler, D., Bär, D., Pröllochs, N., & Feuerriegel, S. (2022). Russian propaganda on social media during the 2022 invasion of Ukraine. arXiv. https://arxiv.org/abs/2205.12382

Grafana Labs. (2025). Success stories and case studies. https://grafana.com/success

The Guardian. (2024, June 3). Russia launching more sophisticated phishing attacks. https://theguardian.com/russia-phishing-attacks-2024

Hazell, J. (2023). Spear phishing with large language models. arXiv. https://arxiv.org/abs/2305.06972

Ho, G., Thomas, K., Lee, K., & Grace, A. (2019). Detecting and characterizing lateral phishing at scale. arXiv. https://arxiv.org/abs/1908.00051

Microsoft. (2022, April 27). The hybrid war in Ukraine. Microsoft On the Issues. https://blogs.microsoft.com/hybrid-war-ukraine

NATO CCD COE & FireEye. (2015). Cyber war in perspective: Russian aggression against Ukraine. https://ccdcoe.org/uploads/2015/cyber-war-russian-aggression-ukraine.pdf

Nemec, M., Sys, M., Svenda, P., Klinc, D., & Matyas, V. (2017). The return of Coppersmith’s attack: Practical factorization of widely used RSA moduli. In Proceedings of the 24th ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security (pp. 1637–1649). https://doi.org/10.1145/3139563.3139696

OpenThreat. (2025). Real time security analytics – Grafana dashboard integration with Wazuh. https://openthreat.ro/real-time-security-analytics-grafana-dashboard-integration-with-wazuh

ProjectPro. (2025). Grafana vs Power BI: Which tool is better? https://www.projectpro.io/grafana-vs-power-bi-comparison

ResearchGate. (2023). Cybersecurity in the context of hybrid warfare in Ukraine. https://www.researchgate.net/publication/366774293

Reuters. (2024, August 5). Russia’s critics targeted with global hacking campaign. https://reuters.com/russia-global-hacking-campaign

Sanger, D. E., & Barnes, J. E. (2021, December 21). U.S. and Britain help Ukraine prepare for potential Russian cyberassault. The New York Times. https://nytimes.com/us-britain-ukraine-cyberassault.html

SharePoint Europe. (2024). Azure cost analysis dashboards on Grafana. https://www.sharepointeurope.com/azure-cost-analysis-dashboards-grafana

Time Staff. (2022, December 14). Inside the Kremlin’s year of Ukraine propaganda. Time. https://time.com/kremlin-ukraine-propaganda

UpGuard. (2025). Grafana security rating, vendor risk report, and data breaches. https://www.upguard.com/security-report/grafana

Wired. (2025, March 12). Gamaredon: The turncoat spies relentlessly hacking Ukraine. https://wired.com/gamaredon-ukraine-hacking

Wired. (2025, January 18). A signal update fends off a phishing technique used in Russian espionage. https://wired.com/signal-update-fends-off-phishing

Wikipedia contributors. (2025, July 18). Emotet. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Emotet

Wikipedia contributors. (2025, July 18). Fancy Bear. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Fancy_Bear

Downloads


Переглядів анотації: 6

Опубліковано

2025-09-26

Як цитувати

Прокопович-Ткаченко, Д., Бакута , А., Звєрєв , В., Козаченко , І., & Черкаський , О. (2025). МОДЕЛЮВАННЯ ФІШИНГОВИХ СЦЕНАРІЇВ У КІБЕРПРОСТОРІ УКРАЇНИ: АНАЛІТИЧНИЙ ПІДХІД З ВИКОРИСТАННЯМ GRAFANA-ДОШКИ. Електронне фахове наукове видання «Кібербезпека: освіта, наука, техніка», 1(29), 331–347. https://doi.org/10.28925/2663-4023.2025.29.881

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають